Los medios de comunicación son considerados como el cuarto
poder, fenómeno teorizado precozmente por el irlandés Edmund Burke desde el
siglo XVIII. En una función ética, debieran ser un contrapeso de la información
oficial, informar a la población sobre lo que sucede, ventilar el mal ejercicio,
o buen ejercicio de gobierno cuando es el caso.
Muchos medios de comunicación dependen de la publicidad
oficial, es decir, el mismo gobierno en casos muy extremos, llega a sostener a
los medios de comunicación en los cuáles se anuncia. Lo mismo sucede con los
periodistas. Algunos de ellos acumulan fama, y por tanto, fuerza en la opinión
pública. A los políticos les pesa más lo que dicen, o no, algunos
periodistas, en comparación de otros. En México, por la concentración de
público en los medios tradicionales, fenómeno que apenas va cambiando con
internet, muchos periodistas tienen una influencia enorme.
Es sencillo, por ejemplo, citar a los periodistas que
trabajan en las principales televisoras para la mayoría de la población.
Recordemos que en México, al menos el 90% de los hogares tienen televisión. Algunos
directores de medios políticos independientes como Daniel Moreno de Animal
Político, y organizaciones como Article 19, advierten del control indirecto que
se hace a los medios de comunicación, por medio del gasto de publicidad de
gobierno.
No es difícil imaginar la manipulación directa que se puede
hacer con los periodistas cuando se les dan apoyos con presupuesto público. Por
su responsabilidad democrática es grave que los medios de comunicación dependan
de presupuestos públicos, y más aún, que se den transferencias directas a
influyentes periodistas.
Hace poco se dio a conocer una lista de varios
periodistas que aparecen en los gastos de publicidad del gobierno federal en el
primer semestre de 2013, la mayoría, muy conocidos y cuyos nombres aparecen ¡como
trasnferencias directas! Algunos periodistas además tienen sus propios sitios
de noticias, justamente, por la influencia que tienen.
Algo así está pasando con las redes sociales, por ejemplo:
un perfil con influencia puede ser considerado un medio de comunicación por sí
mismo, o al menos tiene ese potencial, por el público al que puede llegar
cuando tiene muchos seguidores. Presentamos la lista publicada por el gobierno
federal, el tema es polémico, los que debieran fungir como un contrapeso
político, estarían siendo cooptados, indirectamente, por la fuerza del poder
económico. Ya se ha advertido desde hace tiempo.
Joaquín López-Doriga,
$10.637,000.72 @LopezDoriga
José Cárdenas, $2.810,000.72, @JoseCardenas1
Óscar Mario Beteta, $2.338,000.56, @MarioBeteta
Ricardo Rocha, $2.078,000.72, @RicardoRocha_Mx
Eduardo Ruiz Healy $2.078,000.72, @RuizHealy
Jorge Fernández $1.836,000.25, @J_Fdz_Menendez
Denise Maerker, $1.818,000.88, @Denise_Maerker
Ciro Gómez Leyva, $1.707,000.52, @CiroGomezL
Adela Micha, $1.436,000.38, @Adela_Micha
Paola Rojas, $1.299,000.20 @Paola_Rojas_H
Ricardo Alemán, $2.600,000, @RicardoAlemanMx, catalogado
como “Reconocimiento Especial”.

No hay comentarios:
Publicar un comentario