miércoles, 10 de septiembre de 2014

Los 10 mexicanos más corruptos de 2013



Forbes México

México es considerado el país más corrupto de América Latina por la organización Transparencia Internacional. Conoce la lista de los personajes mexicanos más corruptos de 2013.

Los alarmantes niveles de corrupción en el gobierno, así como en el Poder Judicial y su aplicación de la ley, han colocado a México como el país más corrupto de América Latina durante 2013, un lugar que comparte con Argentina, de acuerdo con el Barómetro Global de  Corrupción de Transparencia Internacional.

El organismo internacional advierte que este indicador ofrece una advertencia de la continuidad del abuso del poder, tratos secretos y el soborno en las sociedades de todo el mundo. Asimismo, en el caso de México, los partidos políticos, así como sus representantes y la policía son percibidos como los más corruptos.

Esta es la lista de Forbes en Estados Unidos de los 10 mexicanos más corruptos de 2013:


  • Elba Esther Gordillo: La ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) fue acusada en febrero de este año de malversar 200 millones de dólares (mdd). Actualmente, la maestra se encuentra encarcelada y con un proceso que continua abierto.



  • Carlos Romero Deschamps. El líder del Sindicato Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) se ha encontrado envuelto en sospechas por tráfico de influencias y enriquecimiento personal.



  • Raúl Salinas de Gortari. El hermano del ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari pasó 10 años en la cárcel por una acusación de homicidio de alto perfil, pero fue absuelto en 2005. Y en julio pasado, un juez mexicano lo exoneró de los cargos por enriquecimiento ilícito, y ordenó que le fueran devueltos 19 mdd depositados en 12 cuentas bancarias, así como 41 propiedades. Actualmente se encuentra libre.



  • Genaro García Luna. Como titular de la Secretaria de Seguridad Pública (SSP) federal bajo la administración de Felipe Calderón fue una de las dependencias con el mayor presupuesto del sexenio. El ex funcionario público fue blanco de críticas por el uso de recursos públicos para la autopromoción y el abuso de poder expuestos por la prensa mexicana. Desde que concluyó la administración pasada no ha sido visto.



  • Andrés Granier Melo. El ex gobernador de Tabasco fue detenido este 2013 por cargos de corrupción, malversación de fondos, evasión de impuestos y lavado de dinero. En una conversación filtrada a los medios de comunicación, Granier se jactaba de ser dueño de 400 pares de zapatos, 300 trajes y 1,000 camisas, compradas en tiendas de lujo de Nueva York y Los Angeles.



  • Tomás Yarrington. El ex gobernador de Tamaulipas fue acusado a principios de diciembre del año pasado por cargos de crimen organizado y lavado de dinero en Texas. Según las acusaciones en su contar habría recibido sobornos de los principales grupo del narcotráfico en Tamaulipas, entre ellos el Cártel del Golfo.



  • Humberto Moreira. Como gobernador de Coahuila, la deuda del Estado aumentó en más de un centenar de veces, pasando de 200 a 35,000 mdd, la peor crisis en la historia de aquél estado. Hasta el momento no pesa ninguna acusación sobre Moreira.



  • Fidel Herrera. Como gobernador de Veracruz las denuncias en su contra por supuestas conexiones con el grupo delictivo de los Zetas prosperaron. En este momento, no pesa en su contra ninguna investigación formal en su contra, y hay informes no confirmados de que pudiera ser enviado como embajador a Grecia.



  • Arturo Montiel. El ex gobernador del Estado de México y miembro del Grupo Atlacomulco del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se encuentra acusado de por su ex esposa, Maudi Versini, de secuestrar a sus tres hijos. Asimismo, fue blanco de acusaciones por la posesión de mansiones millonarias y transacciones bancarias en México y Francia. No se encuentra bajo investigación por parte de las autoridades.



  • Alejandra Sota. La ex vocera del ex presidente Felipe Calderón, se encuentra investigada por las autoridades mexicanas por la presunta malversación de fondo y tráfico de influencias. Es acusada de favorecer a amigos y antiguos compañero de clase con los contratos gubernamentales cuando se desempeñó como funcionaria. Ella está asistiendo a la escuela de posgrado en la Escuela Kennedy de Harvard a pesar de que no tiene título universitario. En este caso, el 29 de mayo de 2014,  la Secretaría de la Función Pública determinó que Sota no se enriqueció ilícitamente cuando fue funcionaria pública. Después de una investigación realizada a la evolución patrimonial de la ex funcionaria y su cónyuge, no se encontraron irregularidades, por lo que la Secretaría determinó que su patrimonio es consistente con sus ingresos.


PRD y PAN, los partidos del presidente

Madero, Peña y Zambrano. El Pacto por México. 
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F.- Lo sucedido en los comicios internos del PRD confirma la misma tendencia que se registró en la contienda por la dirigencia nacional del PAN: En ambos casos triunfó la corriente que impulsó el Pacto por México para sacar adelante las “reformas estructurales” del gobierno de Enrique Peña Nieto.

En los dos casos, la verdadera casa que jugó y ganó fue la Presidencia de la República. De esta manera, el peñismo se transforma gradualmente en un modelo de presidencialismo multipartidista.

La restauración del presidencialismo ya no sólo subordina la vida política del PRI a los dictados del Ejecutivo Federal. La simbiosis gobierno-partido se convierte en simbiosis gobierno-partidos.

Peña controla, de facto, a sus dos principales opositores (PAN y PRD), más dos “partidos-bisagra” (Panal y Partido Verde) y realiza una operación muy insistente para fracturar al PT, al MC y fragmentar el electorado de Morena, quizá el único polo opositor real, pero que juega en la cancha dominada por el gobierno.

Los nuevos partidos del presidente se caracterizan por cinco elementos:

1.-Triunfan los aparatos burocráticos, no los militantes. En el PRD, el índice de abstencionismo fue de casi 60%. En algunas entidades y secciones llegó a 70%. De esta manera, el incentivo es tener el voto controlado, vía la compra de credenciales de elector o las despensas y los mecanismos tipo Monex o Soriana.

Nueva Izquierda, en el PRD, y el maderismo, en el PAN, no se confrontaron a una contienda en igualdad de condiciones sino a un despliegue de recursos para garantizarle al gobierno federal el maquillaje de un consenso partidista a sus reformas.

2.-Los gobernadores se comportan como “presidentes a escala”. La operación para beneficiar a los aparatos dirigentes se realiza con el apoyo explícito de los gobernadores. El caso de Puebla es ejemplar. Rafael Moreno Valle, el más priista y peñista de los gobernadores actuales por sus métodos de control y cooptación, se convirtió en el árbitro tanto en la contienda del PAN como en la del PRD.

Moreno Valle –quien llegó como resultado de una coalición opositora- terminó apoyando a Madero y también hizo su apuesta por Ernesto Cordero, en el PAN. Su compulsión plural lo llevó también a apoyar a Nueva Izquierda a través de su secretario de Gobierno, Luis Maldonado, pero también a la nueva corriente que encabeza el actual presidente del Senado, Miguel Barbosa, un exchucho que siempre ha tenido una lealtad clara con el mandatario poblano.

En el DF ocurrió algo similar: Miguel Ángel Mancera y su secretario de Gobierno, Héctor Serrano, operaron a favor de Nueva Izquierda, pero en los territorios donde la corriente IDN de René Bejarano es hegemónica difícilmente pudo arrebatarle votos.

3.-El INE legitimador. La elección del PRD tuvo un ingrediente adicional. A petición del partido, la nueva autoridad electoral –el Instituto Nacional Electoral- se convirtió en un aval para legitimar la contienda, aunque la calidad de la participación y de la organización dejara mucho que desear. No importó la baja calidad de la participación y el manual de trampas difíciles de documentar porque se trataba de garantizar un arbitraje cómodo. Los propios consejeros del INE tienen compromisos con la corriente dominante en el PRD.

De esta manera, el INE se convierte en el legitimador de una nueva fórmula de simulación democrática al interior de los partidos.

4.-Gana el dinero. Si algo ha caracterizado al estilo peñista de hacer política es su compulsión por el dinero y su inversión millonaria en medios de comunicación, agencias de publicidad y “operadores” electorales que maquillan el consenso.

Se trata de transformar al PAN y al PRD en partidos escenográficos: Acompañantes cómodos en la aventura peñista de convertir a la función pública en un reparto de negocios.

Resalta que en los mismos medios electrónicos donde un día sí y el otro también se lanzan loas interminables al gobierno federal ahora se respalda a Madero y a Los Chuchos. Los perdedores o los críticos son invisibilizados, silenciados, expulsados de facto con una ley mordaza o mencionados sólo para garantizar que “son minoría”.

5.-El Método Atlacomulco. En esencia, se está reproduciendo un estilo que los gobernadores del Estado de México han aplicado desde hace años para mantener el control y los negocios de la dinastía Atlacomulco: maicear a la oposición, dividirla y entablar negociaciones con los más débiles.


Los partidos de oposición se convierten en comparsas y no en contrapesos. Los partidos se subordinan a las órdenes del señor presidente. Y se les permite criticar, cuestionar y ventilar sus diferencias, siempre y cuando no cuestionen el eje dominante: La corrupción que corroe los cimientos de los partidos.

Elección del PRD crea nuevos equilibrios y obliga negociación


Palabras Mayores

Por Jorge Romero Rendón

Tal como se lo adelantamos en esta columna, los resultados de la elección de consejeros del PRD en Guerrero eliminaron la mayoría absoluta de que gozaba el Grupo Guerrero (GG); afianzó el liderazgo parcial de Nueva Izquierda (NI); y le abrió un amplio espacio a Izquierda Progresista de Guerrero (IPG), con lo que el aguirrismo toma el lugar que le corresponde al interior de ese partido, y fortalece las aspiraciones de Jorge Salgado Parra y Ángel Aguirre Herrera por sendas alcaldías.

Como informó el Instituto Nacional Electoral el lunes pasado, los resultados computados reparten un total de 142 consejeros estatales –de un total de 150, mientras las 8 restantes se adjudicarán según cuotas derivadas del número de votos obtenido por cada tribu- entre las diversas corrientes, sin el predominio de ninguna de ellas, por lo que la presidencia y la secretaría general del PRD en Guerrero tendrán que definirse a partir de negociaciones y alianzas entre los grupos, para nombrarlo el próximo mes de octubre.

Los resultados de la elección interna perredista hablan de una gran dispersión de grupos entre los que se atomizó el voto, pero con claro liderazgo de Nueva Izquierda, del diputado local Sebastián de la Rosa, quien se distinguió como un operador eficiente que no sólo obtuvo los votos necesarios para contar con 22 consejeros, sino que abonó a la causa de NI a nivel nacional, con lo que Carlos Navarrete –apoyado por los “Chuchos”- será el próximo presidente del CEN del PRD.

En segundo lugar está el IPG, con 21 consejeros; GG de David Jiménez Rumbo, también con 21, pero considerado como el principal perdedor de la contienda al disminuir su cuota en más de la mitad; le sigue Movimiento Jaguar, del senador Armando Ríos Piter, con 16 consejeros; los mismos que obtuvo Unidad de Izquierda Guerrerense, de Víctor Aguirre. Y de allí para abajo, otros grupos con menos votos que les otorgan de 14 a 1 consejeros, en orden descendente.

De esos resultados destaca el hecho de que IPG, corriente integrada principalmente por personajes aguirristas, más 23 mil militantes que votaron a su favor en todo el estado, encontró por fin su espacio propio al interior del PRD, partido que gobierna gracias a Ángel Aguirre Rivero, y cuyos seguidores tenían pleno derecho de asumir su identidad propia, lo que lograron el domingo pasado, ya como miembros con voz y voto en el Consejo Estatal del PRD, así como en los consejos municipales y en el nacional.

La irrupción de IPG causó incomodidad entre algunos personajes perredistas que pretendían mantener sus espacios a costa de quienes carecían de representación al interior del PRD, por lo que en su momento protestaron o pretenden ahora denunciar supuestas irregularidades, que no cambiarán en absoluto los resultados. La fortaleza de IPG y de su militancia es ya un hecho real que debe aceptarse como tal, para abonar a la necesaria unidad interna perredista.

Salgado Parra y Aguirre Herrera, al alza…

Tanto en los resultados estatales como en los municipales, dos personajes resultaron ampliamente beneficiados con el apoyo de la militancia perredista: el diputado federal Jorge Salgado Parra, y el legislador local Ángel Aguirre Herrera.

Ambos ganaron ampliamente en sus municipios, Chilpancingo y Acapulco, y ambos encabezan todas las encuestas para convertirse en candidatos del PRD a las alcaldías donde han trabajado desde hace años con la ciudadanía. Pero ahora, con los resultados de la elección de consejeros, tendrán además un peso mayor en las negociaciones internas de su partido para ser nominados a contender en las elecciones de junio del 2015.

Ambos hicieron una labor intensa para la elección perredista, para lo que les ayudó mucho el buen nombre que han logrado durante su labor de gestoría como legisladores, pues ambos han llevado grandes beneficios a la población de Chilpancingo y de Acapulco, más allá de la militancia del PRD.
Por eso, con méritos propios y con una fuerza respetable dentro de su partido, tanto Salgado como Aguirre tienen el camino abierto para obtener además el aval y la alianza de otras corrientes para fortalecer sus candidaturas con una amplia mayoría…


Correo electrónico: rendon59@gmail.com