*Se quedaría Morena sin candidato a alcalde de Acapulco.
Anuncia el candidato del PRD-PT para Coyuca de Catalán que impugnará el fallo y
dice que hay consigna en su contra
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
Los magistrados integrantes de la Sala Regional del Distrito
Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife)
confirmaron la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE), que le quitó
el registro al candidato de Morena a la alcaldía de Acapulco, Marcial Rodriguez
Saldaña.
En sesión pública, los magistrados también aprobaron la
resolución a favor de la denuncia del PVEM y determinó que el ex consejero del
Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) y ex presidente del
TEE, Jesús Villanueva Vega, es inelegible, y le quitó la candidatura a la
alcaldía de Coyuca de Catalán por el PRD y PT.
El TEE declaró el 5 de mayo inelegible a Marcial Rodríguez
como candidato a presidente municipal de Acapulco, sin embargo siguió en
campaña y no acató el término de 24 horas para que la Comisión Nacional de
Elecciones de Morena entregara la solicitud de registro del nuevo candidato,
por lo que se ordenó multar a ese partido con mil salarios mínimos.
Rodríguez Saldaña argumentó que la Constitución local y la
Ley Electoral de Guerrero no obligan a ningún dirigente a renunciar a su cargo
partidista para ser postulado a una candidatura y que el TEE cometió una
intromisión en la vida interna del partido.
Los magistrados Armando Maitret Hernández, Héctor Romero
Bolaños y la presidenta Janine Otálora Malassis, desecharon ambas candidaturas
por ser inelegibles ambos personajes.
En la sesión, el magistrado Armando Maitret comentó que
llamó al candidato Marcial Rodríguez y que éste le informó que el partido tomó
la decisión de no registrar a ningún otro candidato que pudiera sustituirlo,
“eso hace que materialmente Morena no tenga candidato y una consecuencia podría
ser que en las boletas no aparezca el nombre del candidato”.
Por lo que se estableció que el IEPC en uso amplio de sus
facultades permita que Morena registre a su candidato una vez que decida quién
remplazará a Rodríguez Saldaña.
De esa manera la Sala Regional del Distrito Federal confirmó
la resolución del TEE que Morena impugnó, declarando que el candidato a
presidente municipal de Acapulco no cumplía los requisitos estatutarios para
participar en la contienda interna, por lo que ordena su sustitución.
En la sentencia se precisa que se realizó un “estudio de
fondo” en el que se concluyó que el artículo 12 del estatuto del partido
político sí impone una obligación a los funcionarios partidistas que ostentan
un cargo de dirección ejecutiva para separarse del cargo 90 días previos a la
jornada electoral para participar en el proceso interno, y Marcial Rodríguez no
cumplió con el requisito.
También resolvieron que la decisión no constituye una
invasión a la vida interna del partido.
Respecto al juicio de revisión constitucional que promovió
el PVEM contra la sentencia emitida por la segunda sala de segunda instancia
del TEE que permite la candidatura de José Villanueva Vega, el Trife resolvió
que éste no cumple con el requisito de elegibilidad, porque no se separó del
cargo con dos años anteriores a la fecha de la jornada electoral –7 de junio de
2015–, debido a que el candidato del PRD-PT se desempeñaba como consejero del
IEPC y se separó del cargo el 30 de septiembre de 2014.
En la sentencia se apunta que el TEE aplicó de manera
errónea el artículo 10, fracción segunda de la ley de Instituciones y
Procedimientos Electorales de Guerrero, “con la supuesta justificación que no
se advertía que sirviera a un objetivo previsto constitucionalmente para
ejercer el derecho de ser votado y obstaculizaba el ejercicio de un derecho
humano fundamental”.
En ese caso la resolución prevé que al quedarse el PRD y PT
sin candidato se propone que en un plazo de 48 horas propongan a un nuevo candidato
y lo registren ante el IEPC.
En ese sentido Villanueva Vega dijo que impugnará para que
sea la Sala Superior del Trife la que resuelva en definitiva, porque consideró
que la resolución es retrógrada y que hay “intereses oscuros” de sus
adversarios políticos.
Afirmó que la reforma constitucional de febrero de 2014 no
lo alcanza porque no es retroactiva, “esto no es justicia, es consigna”.
Les pidió a sus contrincantes en el municipio que le ganen
en las urnas y no en los tribunales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario